刘某某在涉嫌诈骗、敲诈勒索案中的取证申请
刘某某涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪一案收集、调取证据申请书
申请人：金汉明律师
执业人员：广东广强律师事务所
地址：广州市越秀区天河路45号恒建大厦2302室
电话：# # #
申请事项:
恳请贵院收集、调取JF公司与借款人签订借款合同、借条时出具给借款人，并由借款人签字确认的 《客户须知与免责申明》 等书证。
事实与理由：
受刘亲属的委托，受广东广强律师事务所委托，在刘涉嫌诈骗、敲诈勒索罪二审期间，担任上诉人刘某某的辩护人。基于查明案件事实、维护当事人合法权益的需要，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第41条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第52条的规定，辩护人向你院申请收集、调取证据。
具体理由和依据如下：
第一，本案认定刘某某等人是否构成诈骗罪、敲诈勒索罪，核心是JF公司相关涉案人员在放款时，是否明确告知借款人实际到手多少钱、借款周期、到期要还多少钱、逾期责任等事实，而 《客户须知与免责申明》 等书证是证明涉案人员已经明确告知借款人上述事项、借款人没有产生认识错误的重要证据。
在这种情况下，许多借款人在做查询记录时向办案机关提交了《JF车贷还款说明书》，这是JF公司在贷款时向借款人发出的指令。包括服务费、GPS使用费、管理费等。可以证明JF公司在签订借款合同时没有欺骗借款人，借款人也清楚要收取的费用。
因此，即使借款人实际收到的金额少于扣款单上扣除上述费用后的金额，也不能认定涉案人员存在欺诈行为，借款人存在误解。刘某某等人依法不构成诈骗罪。
但是辩护人在阅卷的过程中发现，本案中与敲诈勒索罪相关的违约金、拖车费的收取，涉案人员也明确向借款人予以了说明，并向借款人出具了 《客户须知与免责申明》 、 《借款承诺书》 、 《诚信承诺书》 等材料，并由借款人签字确认。
但是本案现有卷宗材料中，仅有借款人陆某、借款人张某（第六卷P50）、借款人王某（第九卷P148）、借款人余某某（第十一卷P124）向办案机关提供了该书证，其他的借款人均未提及该书证材料，甚至连合同、借条等材料也没有出具。
根据本案现有证据，《客户须知和免责申明》的主要内容包括：“2、若客户逾期，公司有权拖(开)车，除应还金额外，加本金的#作为罚息，以及拖(开)车费用(拖(开)车费用省内##元次，省外###次)各种押金不予退还，客户需自行去L市SJ商务咨询有限公司处理，以此产生的纠纷。L市JF公司无权过问。3、客户已在JF做过抵押再缺钱时可来JF公司再质押提额，若到其他公司二次抵押，不论成功与否，JF公司将按照违约处理，除#罚息外另加##元/次拖(开)车费用。”（第5卷P245)
以上书证可以证实，涉案公司已明确告知借款人逾期责任，包括违约金金额和拖车费，借款人已在《客户须知与免责申明》签字确认承担上述义务和责任。
如本案能够证明JF公司向所有涉案的借款人均出具了 《客户须知与免责申明》 ，在借款人违约的情况下，涉案公司又是按照申明约定的内容进行催收的，即使本案中催收行为有所不当，也不应将双方合同约定的拖车，以及拖车费、违约金的收取认定为敲诈勒索罪。
第二，上述证据是证明当事人无罪、罪轻的关键证据，对本案的定罪量刑起到决定性作用，恳请办案机关依法收集、调取
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第39条：“辩护人认为，在侦查、审查、起诉过程中，公安机关和人民检察院收集了犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。."的证据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第52条规定：“辩护律师直接申请人民法院向证人或者有关单位、个人收集、调取证据材料，人民法院认为确有收集、调取必要，且不宜或者不能由辩护律师收集、调取的，应当同意。人民法院收集、调取证据时，辩护律师可以在场。收集、调取证据材料后，应当及时通知辩护律师查阅、摘抄、复制，并告知人民检察院。”
综上所述，上述证据是证明当事人无罪、有罪的关键证据。辩护人在查明案件事实，依法维护当事人合法权益的基础上，向你院提出收集、调取上述证据的书面申请，要求你院依法履行职责，允许辩护人提出上述申请。
我在此交流
l中级人民法院
广东广强律师事务所
金汉明律师